那么，究竟该如何做？我们一起探讨一下： 

是找出一只或几只长期牛股吗？我认为不行。恒河沙数的上市公司中，每过一段时间确实能出现一些股价涨十倍的股票，例如美股中的英伟达、苹果、可口可乐等，A股中的龙头白酒茅台、五粮液，产业明星比亚迪等也曾给予长期跟随的投资人十倍以上的回报。 

然而，身边投资的朋友鲜有能真正坚定跟随这些公司并获得十倍回报的。

为何？因为这些公司在涨十倍的过程中一定会经历多次长时间的回调，而且幅度往往达50%以上。投资人很难在这样的大幅股价波动中依然坚信公司能长期存在并且未来经营继续优秀。 

就比如现在，大家熟悉的白酒龙头公司股价回调的历程已经长达五年了，而回调幅度也达到或超过50%了，这时，投资人普遍忙着干的不是赶紧去买、忙着加仓，反而是想尽办法夺路而逃。边逃嘴里边说：年轻人不再喝酒，这些公司没希望！ 

进入了投资市场，“贪婪与恐惧”这些脆弱的人性，让我们经不起价格大幅波动的考验。那么，既然通过买入一只或几只长期牛股来获取十倍回报现在是难度太大了，那么是否有难度低一点的方法让人人都做得到？当然有！而且很简单！

由一百家美国纳斯达克头部上市公司构成的纳斯达克100指数从2010年起至今（2025年11月底）涨幅就超过十倍。假如国内投资人在国内某基金公司于2010年4月发起并成立跟踪纳斯达克100指数的指数基金产品时就一次性认购并持有至今，包含股息再投资的总回报率为1095.39%（约10.95倍），折合年化回报率为17.25%。这就是妥妥的十倍回报！

其实，类似的，如果投资人能在2009年3月的低点买入代表美股整体市场的标普500指数基金，一直持有到今天，净值也变成原来的十倍了。

最近，投资达人段永平先生在雪球的访谈视频刷屏了，我也反复看了好几遍。作为一名在投资圈摸爬滚打三十年的“老兵”，段永平先生可以说是我心目中的“标杆”。

PART 01 

在最近的访谈中，段永平说了一句让我深以为然的话。他觉得绝大部分人投资都是亏钱的，其实只要买标普500就可以改变命运了。

他说：“买标普500的人是真懂投资的人，任何时间买它都能赚钱，但真能一直这么做的人就是懂投资的人。” 

他甚至直言，他觉得他和沃伦巴菲特的机会成本就是标普500，他终究有一天会把自己的投资转变为标普500。

为什么像他这样的顶级大佬，最后归宿却是看似“平平无奇”的指数基金？ 

因为他看透了投资的本质：我们需要放下傲慢，承认自己很难战胜市场。 

在投资市场里，我们往往高估了自己。90%的人认为自己的投资回报会高于平均值，但残酷的现实是，只有一半的资金回报高于平均值，而这一半的资金越来越集中在少数人手里。

段永平的选择，其实是一种极高明的“弱者思维”——不试图去战胜由无数聪明人博弈而形成的有效市场，而是选择加入它、分享它。 

段永平先生的观点，我完全认同，当作为投资人的我们如能谦卑下来，承认自己不能战胜市场，转而加入市场，分享其长期的回报，那么我们就是站上了投资理财成功的起跑线了。

无独有偶，在这个观点上，举世公认的“退休股神”沃伦巴菲特与段永平可谓英雄所见略同。

大家可能都听过巴菲特那个著名的“十年赌约”。2007年，巴菲特以50万美元为赌注，向对冲基金行业发起挑战。他认为，没有任何一只主动管理的对冲基金组合，在扣除费用后，长期的回报能跑赢标普500指数基金。

结局大家都知道了。十年后，标普500指数大胜，而那些甚至有些都没跑赢国债收益率的对冲基金经理们，只能黯然认输。这告诉我们，哪怕是华尔街最顶尖的专业人士，在长期维度上，也难以战胜代表国运的指数。

巴菲特对指数基金的推崇，绝不是说说而已。他在2020年股东会上再次强调：“对于未来一年后的股市走势，我们不做任何预测……最好的方式是投资指数基金。” 

更极致的是，他在遗嘱中给妻子的建议非常简单粗暴：将遗产的90%投资于标普500指数基金，另外10%投资于短期政府债券。 

巴菲特深知，对于非专业投资者，甚至对于他最亲近的人，试图去选股、择时，大概率是“费力不讨好”。与其在市场中博弈，不如坐享美国最优秀企业的长期增长红利。 

为什么标普500指数一直在长期稳步向上？

很多朋友只看到它长期在涨，却没看懂它背后的逻辑。标普500指数，某种意义上是一个“自动进化的投资生命体”，具备如下特质。

优胜劣汰的机制：它包含了美国股市中市值最大的500家上市公司。这些公司不是一成不变的，表现不好的会被剔除，新兴的强者（如特斯拉、英伟达）会被纳入。这就相当于有一个不需要休息的顶级基金经理，时刻在帮你“掐尖”，把烂公司扔掉，把好公司买进来。 

分享全球的收益：虽然它叫“美国”标准普尔500指数，但里面的成分股，如苹果、微软、亚马逊、谷歌，都是全球性的巨头。你买入的不仅仅是美国经济，而是全球科技进步和经济发展的红利。哪怕中间经历2008年金融危机、2020年疫情熔断，拉长周期看，它依然是一条昂扬向上的曲线。这就是国运与人类科技进步叠加的力量。

PART 02 

回到国内，还有像标普500这样的好事吗？当然有，沪深300指数能行！ 

说到这里，很多朋友会质疑：美股是长牛，但我们大A股……大家都懂的。这套逻辑在国内行得通吗？ 

这其实是一个巨大的误解。我们总是习惯盯着上证指数那个“3000点保卫战”，却忽略了真正代表中国核心资产的沪深300指数。 

我特意做过一个统计：从2005年底（沪深300指数初创不久）到2024年底这完整的20年间，沪深300指数的总收益是326%，年化收益8.39%。如果考虑把每年的股息再投入，则回报率更高。 

这个数据意味着什么？

是不是很意外？虽然我们经常吐槽股市，但代表中国国运的这300家头部公司，长期来看，实实在在地跑赢了通胀，跑赢了黄金时代的房价。

以过去20年沪深300指数的年化8.39%的回报率，用28年的时间就可以把原来的100万变成1000万，成功地提升了一个财富级别。如果每年得到的股息都及时重新投资，那么这个过程可以进一步加快。

国内投资人之所以感觉在股市投资不赚钱，其实只是因为我们太爱“折腾”了。我们总觉得自己能高抛低吸，总想抓住每一个热点——几年前追白酒，后来又追新能源，近来更是一窝蜂追AI。 

结果呢？在贪婪与恐惧之间，理论上可以为我们带来超额回报的“低买高卖”，人们最终做成“高买低卖”是大概率事件。 

最近，一则在“浙江金融资产交易中心股份有限公司（简称浙金中心）平台交易的部分金融资产收益权产品到期未能兑付”的消息在社交媒体引起了我的注意：“浙金中心祥源系”产品就是一个揭示固收理财风险的典型案例，这类产品打着“固定收益”“稳健”旗号，实则投向是问题公司的非标债权，底层资产透明度低，风险高度集中；此类产品这几年来频频暴雷，本质是信用违约风险的爆发；大家惊叹的是，这样的“固定收益”产品预期收益只有4%～5%，也就是说，“正常情况”下回报率只有4%～5%，一旦“不正常”，那么损失率是100%。风险与收益率显然不对称。

与此形成鲜明对比的，是以沪深300指数基金为代表的标准化、透明化权益资产长期投资。它代表A股市场市值最大、流动性最好的300家公司。 

长期持有沪深300指数基金，其回报逻辑与高风险的非标固收有明显的优势对比：

分享经济增长：投资的是中国经济的核心上市公司，分享其长期成长红利。沪深300指数自基日（2004年底）以来至2024年底，年化收益率8%以上。

段永平、沃伦·巴菲特这些真正的大师都在反复告诉我们：只要你相信国运，相信人类社会在进步，那么“不折腾”地投资指数基金，就是战胜99%“瞎折腾”投资人的不二法门。 

投资到底难不难？其实，难的不是市场，而是克制我们内心想要“折腾”的欲望。

综上所述，投资是一场修行。当我们不再试图预测风向，不再试图战胜市场，而是谦卑地与伟大的企业、伟大的国家站在一起时，你会发现，内心反而平静了，收益反而稳健了。 

不折腾，反而是投资的最高境界。它不仅是一种投资策略，更是一种人生智慧。

本文原载于“秦朔朋友圈”